LPで新規事業の需要を検証する手順:仮説・指標・判断基準とNG例
この記事のテーマで進めたい事業がある方へ:お問い合わせ →
LPで新規事業の需要を検証するときは、ページを作る前に「誰が、どの行動をしたら需要があるとみなすか」を決めておくことが最も重要です。デザインや文面の工夫よりも、仮説、指標、判断基準を先に書いておくかどうかで、結果を使えるかが決まります。
この記事では、LPで需要を試す手順を、仮説、指標、判断基準、やってはいけないことの順に説明します。ページの構成や、予約・決済を受けるときの法令面はランディングページで需要を確かめるスモークテストの進め方で詳しく扱っているため、ここでは検証全体の設計と判断に絞ります。
結論:LPで分かるのは「関心」まで。判断基準は先に書く
LPで確かめられるのは、告知を見た人が行動するほどの関心を持つか、までです。実際に使い続けるか、継続して払うかは、LPだけでは分かりません。LPは、顧客へのインタビューや試作と組み合わせて使う道具です。
また、結果を見てから「この数字なら良い」と決めると、都合よく解釈してしまいます。始める前に、進める数字、止める数字、迷う範囲を書いておきます。
LPテストとは何か
LPテストは、まだ作っていない(または作りかけの)サービスを告知するページを公開し、事前登録、資料請求、問い合わせ、予約といった行動がどれだけ起きるかを見る方法です。
向いているのは、次のような場面です。
- 対象となる顧客層に、ネット広告や既存の接点で届けられる
- 提供内容を、文章と図で説明できる
- 申込みなどの行動を、ページ上で計測できる
向かないのは、対象者が少数で、広告では届かない場合です。この場合は、直接会って話を聞くインタビューのほうが有効です。話の聞き方は顧客ヒアリングの質問項目と聞き方にあります。
進め方
- 仮説を一文で書く
- 見る行動と指標を決める
- 判断基準を決める
- ページを作る
- 集客する
- 計測し、記録する
- 判断し、次に進む
1. 仮説を一文で書く
仮説は、「誰が」「どんな課題で」「この提供内容に」「どんな行動をする」の形で書きます。
例:「中堅製造業の購買担当者は、見積もり比較の手間に困っていて、自動化の提供案内を見たら、資料請求まで進む」
この一文が書けないときは、LPの前に課題の整理が必要です。仮説の書き方は課題仮説の立て方と検証の順番を参照してください。
2. 見る行動と指標を決める
求める行動が重いほど、関心の強さを示します。
| 求める行動 | 重さ | 読み取れること |
|---|---|---|
| ページの閲覧、スクロール | 軽い | 興味を引けたか。需要の証拠としては弱い |
| メールアドレスの登録 | 中 | 続報を受け取りたいほどの関心 |
| 資料請求、問い合わせ | 中〜重 | 具体的に検討したい意向 |
| 予約、事前申込み | 重い | 支払いに近い意思。ただし法令上の注意が必要 |
見る指標は、次のように分けて考えます。
- 到達:何人がページを見たか(広告の表示や閲覧数)
- 関心:ページの途中で離れずに読んだか
- 行動:求める行動をした割合
- 質:行動した人が、想定した対象者だったか
行動の「件数」だけでなく、行動した人が想定した顧客かどうかを見ます。登録者に連絡して、実際に話を聞くところまでが検証です。
3. 判断基準を決める
判断基準は、行動した割合や件数について、「進める」「条件を変えて再試験」「止める」の3つの範囲で書きます。数字の水準は、事業の種類、集客の経路、求める行動の重さで違い、一律の目安はありません。自社の過去の施策、類似サービスの実績、事業計画上の必要数から逆算して、根拠とともに決めてください。
書いておく項目は次のとおりです。
- 何人にページを見せるか(最低限の母数)
- 求める行動の割合または件数の水準
- 行動した人のうち、想定した対象者が占める割合
- 期間(何日で区切るか)
- 結果が迷う範囲だったときの次の手(文面を変える、対象を変えるなど)
母数が少ないと、数件の違いで割合が大きく変わります。少ない母数で結論を出さず、母数が足りなければ期間を延ばすか、判断を保留にします。
4. ページを作る
ページには、少なくとも次を載せます。
- 誰のどんな課題を解決するのか(先頭に)
- 提供内容と、使うとどうなるか
- 求める行動のボタン(1ページにつき1種類)
- 対象者への条件や、現時点で提供できていないことの正直な説明
提供できないものを、できるように見せる表現は避けます。後述のとおり、これは信頼と法令の両面で問題になります。
5. 集客する
集客の経路は、対象者が実際にいる場所を選びます。検索広告、SNS広告、既存の顧客リストへのメール、業界のコミュニティなどです。経路ごとに集まる人の質が違うため、経路を分けて結果を記録します。
6. 計測し、記録する
最低限、閲覧数、行動の件数、経路別の内訳、期間を記録します。行動した人には、できるだけ短い期間で連絡し、課題と検討状況を聞きます。
7. 判断し、次に進む
事前に決めた基準と照らし、進める・条件を変える・止めるを決めます。進める場合も、LPの結果だけで開発に入らず、聞き取りや試作で「使い続けるか」「対価を払うか」を確かめます。段階の考え方は新規事業のアイデア検証でやることと進め方にまとめています。
やってはいけないこと
- 結果を見てから基準を決める:都合の良い解釈になる
- 提供できないものを、できるように見せる:景品表示法や特定商取引法などの観点でも問題になり得る。予約や代金の受け取りを伴う場合の注意点はスモークテストの記事で説明しています。個別の判断は専門家に確認してください
- 行動の件数だけで需要があると結論する:想定した対象者かどうかを見ない
- 知人や社内の人の登録を数える:実際の顧客の反応ではない
- 広告の表現だけを変えて数字を良く見せる:誇大な広告で集めた登録は、質が低い
- 個人情報を、目的を説明せずに集める:何に使うか、どう連絡するかをページに明記する
- LPの結果だけで開発に入る:関心と、使い続けること・払うことは別
LPでの検証をインタビューと組み合わせて短期間で進めたい場合は、顧客検証 Sprintで相談できます。
大企業の新規事業で気をつけること
社名やブランドを出してテストする場合、広報・法務・ブランド管理の確認が必要になることがあります。事前に確認の窓口と期間を把握しておくと、検証の開始が遅れません。社名を出さない別名のページで試す方法もありますが、その場合も、集めた情報の扱いは社内の規程に沿って決めてください。
よくある質問
LPのデザインにどのくらい力を入れるべきですか。
最小限で足ります。見た目の完成度よりも、課題と提供内容が正しく伝わっているかが大切です。デザインを凝りすぎると、制作に時間がかかり、検証の回数が減ります。
どれくらいの期間、公開すればよいですか。
対象者の数と集客の量で決まります。決めた母数に達するまで、が基本です。期間だけで区切ると、集客が少ない週に判断することになります。事前に、母数と期間の両方を基準に入れておいてください。
数字が低かった場合は、事業を止めるべきですか。
すぐには決めません。対象者、文面、経路のどれに原因があるかを切り分けます。基準を事前に決めてあれば、「止める」の範囲にあるのか、「条件を変えて再試験」の範囲にあるのかを落ち着いて判断できます。
まとめ
- LPで分かるのは関心まで。使い続けることや支払いは、別の検証が必要
- 仮説、求める行動、判断基準を、ページを作る前に書く
- 行動の件数だけでなく、想定した対象者かどうかを見る
- 基準を後から変えない。母数が足りなければ判断を保留する
LPの設計から、インタビューとの組み合わせ、結果の判断までを外部と進めたい場合は、顧客検証 Sprintをご覧ください。仮説の整理の段階でも、相談するからお知らせいただければ、どの検証から始めるかを一緒に考えられます。
同じ工程の記事
新規事業の顧客検証を外注するには:範囲・期間・成果物と自社でやる部分
新規事業の顧客検証(インタビュー・LPテスト)を外注するときの範囲、期間、成果物、自社でやる部分の切り分けを整理します。外部に頼むメリットと、判断を自社に残す考え方、見積もりで確認する点、失敗しやすい点も、新規事業の担当者向けに解説します。
業務の棚卸しとAI適用候補の見つけ方
AI活用の最初の一歩は、ツールを探すことではなく、自社の業務を「作業単位」まで分けて眺めることです。棚卸しの粒度、記録する項目、AIに向く業務の見分け方、現場から候補を集めるコツを整理します。
AIユースケースの優先順位づけ:効果・実現性・リスクで選ぶ
AI活用の候補が集まったら、効果・実現性・リスクの3つの軸で点数をつけ、最初に取り組む2〜3件に絞ります。評価表のつくり方、点数の付け方、判断が割れたときの考え方、最初の1件に向く条件を整理します。
新規事業のアイデアの出し方:8つの切り口と、出した後の絞り込み方
新規事業のアイデアは、ひらめきを待つより、決まった切り口から探すほうが出しやすくなります。顧客の不満、自社の資産、制度や技術の変化など8つの切り口と、出したアイデアを絞り込み、検証につなげる方法を整理します。
